| מאת | כותרת: > סקר: אז איך היו הבחינות? |
| |
נכתב ע'י
drork
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 15:07:00
 קובץ |
לתלמידי י' וי"א שנבחנו היום:
איך היו הבחינות?
האם היתה הצדקה ללחץ הגדול?
האם אתם מרגישים שהתכוננתם בצורה טובה?
איזה לקחים למדתם לקראת הבחינה הבאה?
דרור כהנוביץ, מנהל פורום לימודי הסטוריה |
| |
נכתב ע'י
NoName
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 15:39:08
קובץ |
היה די קל דווקא =]]
כן אפשר להגיד שהיה הוגן..
וששכחתי מה עוד שאלת אז לא משנה...
יום טוב לכווולם =]]
|
| |
נכתב ע'י
hativa1
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 15:46:25
קובץ |
דרור,
אמנם הבחינה עצמה לא היתה כל כך קשה, אבל רמת הפאראנויה שלכם- המורים, מגיע לכדי אבסורד!
מי שמע כדבר הזה- המורה צריכה לחתום על כל דף, תיקים מלפנים, ובמבחן הקודם בדקו לנו בקלמרים בדפים ובתחתונים!
זה פשוט מגוחך, אני לא נאיבי, אבל יש גבול... באף מבחן אחר לא עושים זאת...
מה דעתם?
נאור.
תרנגולת וחצי מטילה ביצה וחצי ביום וחצי, כמה ביצים תטלנה 9 תרנגולות ב9 ימים? |
| |
נכתב ע'י
F3D3rBuSh
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 16:29:42
קובץ |
האמת - הלך טוב.
אבל מה שהיה הכי מעצבן, שאתה חורש חורש חורש ולבסוף
מביאים לך שאלות בין הכי קלות.
אני לא אומר שזה לא טוב, אבל אחרי כל החרישה, חבל שלמדתי
את כל המהפכה התעשייתית, ומה שלמדנו ביום שלישי האחרון וכו''.
כעיקרון היה אחלה, וסוף סוף יש הקלה.
והלקח? לנסות לחקור אותך מה בדיוק ללמוד, ולא ללמוד את כ-ל
החומר שנותנוים לך.
סוף שבוע נעים,
גל
|
| |
נכתב ע'י
The_Smiley
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 16:36:01
קובץ |
המבחן היה כל-כך קלללללללל
אתם המורים מעצבנים אותי...
אתם אומרים לנו להתכונן על כל החומר הזה ובסוף רק 2 שאלות (קלות מאוווודדדדד) היו על החומר החדש!!!
אז למה?
למה לגרום לנו להתאמץ כלכך??
זה סתם כדי לטרטר לנו את השכל!!
ואם עכשיו אחד המורים רואה את זה וחושב לעצמו "כי זה חומר לבחינה הבאה.." אז למה לעזאזאל אמרתם לנו להתכונן עליו לבחינה הזאת?!
הייתם מכיניםן אותנו רק על החומר שהיינו צריכים!! ולא על כל הסיכומים הארוכים האלה!!!!
זה גבירותיי ורבותיי-נקרא לעשות דווקא! זה מה שזה, דווקא!!!
אתם יודעים שאתמול הייתי תקוע בבית כל היום בגלל המבחן וקראתי את כלללל הסיכומים שוב ושוב?! אז למה לעשות לי את זה??
זה כלכך מעצבן אותי!@#!$!
סוף שבוע נעים..
Dont Worry Be Happy!! (unless its about history..) |
| |
נכתב ע'י
בלאט
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 16:51:18
קובץ |
היה מבחן ממש כיפי!
השאלות בחלק ב'' של התוקפנות ופיוס היו ממש נחמדות
חלק א'' היה פחות
אה, ושאלה אחת..למדנו את מלחמת העולם השניה
ולא הייתה עלייה אפילו שאלה אחת!@!~#!~#!~
לא נחמד מצידכם! היה יכול להיות לנו הרבה יותר פשוט בלי זה 
העיקר נגמר!!@
סוף שבוע נעים!
|
| |
נכתב ע'י
F3D3rBuSh
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 17:09:08
קובץ |
שי, אם ת''מקבל מעל 90, אתה מקבל ממני קפה ולהפך
סבבה?
חחח
אני אוהב לבאס אנשים :*)
סתם אחי, אוהב אותך עצמוני :*)
|
| |
נכתב ע'י
blabla
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 17:34:21
קובץ |
פשששש אהבתי אהבתי....
עכשיו שאלה:
ממה מורכב הציון המחצית הזאת ?....
פורום הסטוריה - כי הציונים שלנו בידיים שלהם =] |
| |
נכתב ע'י
ayelet
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 20:27:23
קובץ |
הלך בסדר.....
השאלות היו נורמליות ולא עד כדי כך מסובכות...
ות''אמת- הלחץ הוא זה שגורם לי להמשיך ללמוד...אז בדרך עקיפה ומוזרה (שהיא שלי) אני "רוצה" להיות בלחץ...
ובעיקרון, אני לא ידע איך הלך לי עד שלא נקבל את המבחן בחזרה... 
סוף שבוא נעים לכווולם...עכשיו לומדים לערבית....
החיים יפים
כדאי לכם לחיות
:-)
איילת ^_^ |
| |
נכתב ע'י
טשטש
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 21:14:18
קובץ |
היה מעצבן!
אמרו לנו לחרוש על מלה"ע השניה כי יהיה מלא..לא היה שומדבר!
חוץ מזה 3 השאלות הראשונות היו קשות.
נתנו לנו 3 שאלות, ואז המורה נכנס באמצע ואומר לנו- לא כדאי לעשות את שאלה מס'' 3...יופי, מזל שיש בחירה אם אסור לעשות את 3..מה בחירה בזה?
מקווה שבמבחנים האים תיהיה יותר אפשרויות בחירה ומס'' הנקודות לכל שאלה יהיו קצת יותר נמוכות מאשר 30 נק'' לשאלה אחת, כי זה רע ולא הוגן.
|
| |
נכתב ע'י
כינורי
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 22:06:00
קובץ |
אתם לא מבינים שהבחינה לא הייתה קלההההההה...
פשוט למדתם כמו שצריך וידעתם הכל אז חשבתם שהבחינה קלה!
לי הייתה בחינה טובה...!
רז מוסר שגם לו הייתה בחינה טובה...(איזה חמוד!)
|
| |
נכתב ע'י
F3D3rBuSh
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 22:18:58
קובץ |
ועכשיו דממה, כינורי והסטלניות על הבמה.
כולם רוקדים, כולם מאושרים,
ורז עושים להם פרצופים מוזרים,
הן מאושורות, הן רוקדות,
וכולן ביחד הסטלניות.
אהה איזה חרוזים, יאללה רבע אחרון מכבי = ביי.
|
| |
נכתב ע'י
drork
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 23:43:54
קובץ |
תודה על המשובים וההערות השונות.
לנאור - אנחנו בודקים את הדפים כי אנחנו למודי נסיון. בבחינה הקודמת התגלו מספר מקרים של תלמידים שניסו לרמות. ככה אין חשד, לפחות.
לגבי השאלות בבחינה וחומר שעליו לא היו שאלות - לא ניתן לשאול על כל החומר, זה היה גורם לבחינה להיות ארוכה פי 2. גם בבגרות שואלים בסופו של דבר על כמה עשרות אחוזים של החומר כולו, כי לא ניתן לכסות הכל בבחינה.
אני שמח שאנשים פה מרוצים מהרמה שהפגינו בבחינה - לפחות ממה שהיה כאן בפורום, היה נראה שיש הרבה מוטיבציה ללמידה ולהצלחה.
תודה לכולם ולילה טוב.
דרור כהנוביץ, מנהל פורום לימודי הסטוריה |
| |
נכתב ע'י
vic
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 13:08:43
קובץ |
המבחן היה ממש קל....
אני שמחה שהייתי בלחץ כי אם לא הייתי בלחץ לא הייתי לומדת.
אני מקווה של המבחנים יהיו כאלה...
החיוך לא עולה כלום, אבל שווה הרבה....
אז תמשיכו לחייך ;-)
סיימתי לסכם למבחן (בהיסטוריה) הייתם מאמינים?! |
| |
נכתב ע'י
Danone
בתאריך: 04/12/2004
בשעה: 15:13:06
קובץ |
אני בדעתו של כינורי בעניין... כל מבחן הוא קל אם לומדים כמו שצריך וזה מה שהיה פה...
הרגשתי שהלך לי ממש טוב. למדתי כמו שצריך הפעם ואני חושב שייראו את זה...
|
ראשי
מפת אתר
צור קשר
פרופיל
הודעה אישית
ציטוט
עריכה