עי: drork
| נכתב ב 04/12/2004 15:07:00
לתלמידי י' וי"א שנבחנו היום:
איך היו הבחינות?
האם היתה הצדקה ללחץ הגדול?
האם אתם מרגישים שהתכוננתם בצורה טובה?
איזה לקחים למדתם לקראת הבחינה הבאה?
דרור כהנוביץ, מנהל פורום לימודי הסטוריה |
עי: NoName
| נכתב ב 04/12/2004 15:39:08
היה די קל דווקא =]]
כן אפשר להגיד שהיה הוגן..
וששכחתי מה עוד שאלת אז לא משנה...
יום טוב לכווולם =]]
|
עי: hativa1
| נכתב ב 04/12/2004 15:46:25
דרור,
אמנם הבחינה עצמה לא היתה כל כך קשה, אבל רמת הפאראנויה שלכם- המורים, מגיע לכדי אבסורד!
מי שמע כדבר הזה- המורה צריכה לחתום על כל דף, תיקים מלפנים, ובמבחן הקודם בדקו לנו בקלמרים בדפים ובתחתונים!
זה פשוט מגוחך, אני לא נאיבי, אבל יש גבול... באף מבחן אחר לא עושים זאת...
מה דעתם?
נאור.
תרנגולת וחצי מטילה ביצה וחצי ביום וחצי, כמה ביצים תטלנה 9 תרנגולות ב9 ימים? |
עי: F3D3rBuSh
| נכתב ב 04/12/2004 16:29:42
האמת - הלך טוב.
אבל מה שהיה הכי מעצבן, שאתה חורש חורש חורש ולבסוף
מביאים לך שאלות בין הכי קלות.
אני לא אומר שזה לא טוב, אבל אחרי כל החרישה, חבל שלמדתי
את כל המהפכה התעשייתית, ומה שלמדנו ביום שלישי האחרון וכו''.
כעיקרון היה אחלה, וסוף סוף יש הקלה.
והלקח? לנסות לחקור אותך מה בדיוק ללמוד, ולא ללמוד את כ-ל
החומר שנותנוים לך.
סוף שבוע נעים,
גל
|
עי: The_Smiley
| נכתב ב 04/12/2004 16:36:01
המבחן היה כל-כך קלללללללל
אתם המורים מעצבנים אותי...
אתם אומרים לנו להתכונן על כל החומר הזה ובסוף רק 2 שאלות (קלות מאוווודדדדד) היו על החומר החדש!!!
אז למה?
למה לגרום לנו להתאמץ כלכך??
זה סתם כדי לטרטר לנו את השכל!!
ואם עכשיו אחד המורים רואה את זה וחושב לעצמו "כי זה חומר לבחינה הבאה.." אז למה לעזאזאל אמרתם לנו להתכונן עליו לבחינה הזאת?!
הייתם מכיניםן אותנו רק על החומר שהיינו צריכים!! ולא על כל הסיכומים הארוכים האלה!!!!
זה גבירותיי ורבותיי-נקרא לעשות דווקא! זה מה שזה, דווקא!!!
אתם יודעים שאתמול הייתי תקוע בבית כל היום בגלל המבחן וקראתי את כלללל הסיכומים שוב ושוב?! אז למה לעשות לי את זה??
זה כלכך מעצבן אותי!@#!$!
סוף שבוע נעים..
Dont Worry Be Happy!! (unless its about history..) |
עי: בלאט
| נכתב ב 04/12/2004 16:51:18
היה מבחן ממש כיפי!
השאלות בחלק ב'' של התוקפנות ופיוס היו ממש נחמדות
חלק א'' היה פחות
אה, ושאלה אחת..למדנו את מלחמת העולם השניה
ולא הייתה עלייה אפילו שאלה אחת!@!~#!~#!~
לא נחמד מצידכם! היה יכול להיות לנו הרבה יותר פשוט בלי זה :)
העיקר נגמר!!@
סוף שבוע נעים!
|
עי: F3D3rBuSh
| נכתב ב 04/12/2004 17:09:08
שי, אם ת''מקבל מעל 90, אתה מקבל ממני קפה ולהפך
סבבה?
חחח
אני אוהב לבאס אנשים :*)
סתם אחי, אוהב אותך עצמוני :*)
|
עי: blabla
| נכתב ב 04/12/2004 17:34:21
פשששש אהבתי אהבתי....
עכשיו שאלה:
ממה מורכב הציון המחצית הזאת ?....
פורום הסטוריה - כי הציונים שלנו בידיים שלהם =] |
עי: ayelet
| נכתב ב 04/12/2004 20:27:23
הלך בסדר.....
השאלות היו נורמליות ולא עד כדי כך מסובכות...
ות''אמת- הלחץ הוא זה שגורם לי להמשיך ללמוד...אז בדרך עקיפה ומוזרה (שהיא שלי) אני "רוצה" להיות בלחץ...
ובעיקרון, אני לא ידע איך הלך לי עד שלא נקבל את המבחן בחזרה... ;)
סוף שבוא נעים לכווולם...עכשיו לומדים לערבית.... :)
החיים יפים
כדאי לכם לחיות
:-)
איילת ^_^ |
עי: טשטש
| נכתב ב 04/12/2004 21:14:18
היה מעצבן!
אמרו לנו לחרוש על מלה"ע השניה כי יהיה מלא..לא היה שומדבר!
חוץ מזה 3 השאלות הראשונות היו קשות.
נתנו לנו 3 שאלות, ואז המורה נכנס באמצע ואומר לנו- לא כדאי לעשות את שאלה מס'' 3...יופי, מזל שיש בחירה אם אסור לעשות את 3..מה בחירה בזה?
מקווה שבמבחנים האים תיהיה יותר אפשרויות בחירה ומס'' הנקודות לכל שאלה יהיו קצת יותר נמוכות מאשר 30 נק'' לשאלה אחת, כי זה רע ולא הוגן.
|
עי: כינורי
| נכתב ב 04/12/2004 22:06:00
אתם לא מבינים שהבחינה לא הייתה קלההההההה...
פשוט למדתם כמו שצריך וידעתם הכל אז חשבתם שהבחינה קלה!
לי הייתה בחינה טובה...!
רז מוסר שגם לו הייתה בחינה טובה...(איזה חמוד!)
|
עי: F3D3rBuSh
| נכתב ב 04/12/2004 22:18:58
ועכשיו דממה, כינורי והסטלניות על הבמה.
כולם רוקדים, כולם מאושרים,
ורז עושים להם פרצופים מוזרים,
הן מאושורות, הן רוקדות,
וכולן ביחד הסטלניות.
אהה איזה חרוזים, יאללה רבע אחרון מכבי = ביי.
|
עי: drork
| נכתב ב 04/12/2004 23:43:54
תודה על המשובים וההערות השונות.
לנאור - אנחנו בודקים את הדפים כי אנחנו למודי נסיון. בבחינה הקודמת התגלו מספר מקרים של תלמידים שניסו לרמות. ככה אין חשד, לפחות.
לגבי השאלות בבחינה וחומר שעליו לא היו שאלות - לא ניתן לשאול על כל החומר, זה היה גורם לבחינה להיות ארוכה פי 2. גם בבגרות שואלים בסופו של דבר על כמה עשרות אחוזים של החומר כולו, כי לא ניתן לכסות הכל בבחינה.
אני שמח שאנשים פה מרוצים מהרמה שהפגינו בבחינה - לפחות ממה שהיה כאן בפורום, היה נראה שיש הרבה מוטיבציה ללמידה ולהצלחה.
תודה לכולם ולילה טוב.
דרור כהנוביץ, מנהל פורום לימודי הסטוריה |
עי: vic
| נכתב ב 04/12/2004 13:08:43
המבחן היה ממש קל....
אני שמחה שהייתי בלחץ כי אם לא הייתי בלחץ לא הייתי לומדת.
אני מקווה של המבחנים יהיו כאלה...
החיוך לא עולה כלום, אבל שווה הרבה....
אז תמשיכו לחייך ;-)
סיימתי לסכם למבחן (בהיסטוריה) הייתם מאמינים?! |
עי: Danone
| נכתב ב 04/12/2004 15:13:06
אני בדעתו של כינורי בעניין... כל מבחן הוא קל אם לומדים כמו שצריך וזה מה שהיה פה...
הרגשתי שהלך לי ממש טוב. למדתי כמו שצריך הפעם ואני חושב שייראו את זה... :)
|
עי: קירנהיים
| נכתב ב 04/12/2004 19:53:54
אוף
למדתי כל כך הרבה חומר שלא היה בבחינה,
כל העליות המפלגות וכל הנושא של הרצל להשגת הצ''רטר הקייסר הסולטאן...
ודווקא את הנושאים הכי פחות מעניינים וכי סתמיים שמתם במבחן :/
השוני והדומי :/ הזרמים :/
(יניב שוורץ)
אֲהָהּ, אֲדֹנָי! לֹא יָדַעְתִּי נַחֵש
אֲשֶׁר הַגּוֹרָל לִי יָבִיא.
כִּי אֶת הַלּוּדָר הַגּוֹסֵס אֲשַׂחֵק
עִם מָוֶת בְּמוֹ לְבָבִי!..
|
עי: leahr
| נכתב ב 04/12/2004 21:36:43
ציון הבחינה מורכב מהנוסחה הבאה - באופן כללי, וכמובן שיש יוצאים מהכלל,
(40 אחוז מבחן ראשון + 60 אחוז מבחן שני) * 85 אחוז + 15 אחוז הערכת מורה, בחנים עבודות, שיעורי בית וכד''.
בנושא הנדוקות לשאלות, אין ברירה אלה לעשות כך כי יותר שאלות לא ניתן לעשות בתחום השעה - 60 דקות, וזה גם החישוב בבגרות 2 שאלות גדולות ב- 60 דקות (שזה 4 שאלות קטנות) העניין שהבגרות היא 120 דקות ואז גל שאלה קטנה נעה בין 12-13 נקודות
לאה רוזנשטוק |
ראשי
מפת אתר
צור קשר